Friday, 6 May 2022
Saturday, 27 April 2013
ﻧﺎﺋﺐ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺘﺠﻤﻊ ﺍﻟﻤﺪني ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﺠﻴﺪ ﻗﺒﺎﻃﻲ ﻟـ"الثورة ":
ﻧﺎﺋﺐ ﺭﺋﻴﺲ ﺍﻟﺘﺠﻤﻊ ﺍﻟﻤﺪني ﺍﻟﺪﻳﻤﻘﺮﺍﻃﻲ ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪﺍﻟﻤﺠﻴﺪ ﻗﺒﺎﻃﻲ ﻟـ"الثورة ":
"ﻫﻨﺎﻙ ﺛﻼﺙ ﺭﺅﻯ ﻟﺸﻜﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻛﻴﺎﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻄﻠﺐ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ".
"ﻫﻨﺎﻙ ﺛﻼﺙ ﺭﺅﻯ ﻟﺸﻜﻞ ﺍﻟﺪﻭﻟﺔ ﻭﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﻴﻤﻦ ﻛﻴﺎﻥ ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻄﻠﺐ ﺗﻮﺍﻓﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ".
Wednesday, 10 April 2013
Document of Announcement
Document of Announcement
With the grace of the Lord Almighty and through the consistent work and
dedicated diligence of a benevolent group of elite Southerners in the homeland
and abroad, the draft national vision of the SCDR-MAGD was accomplished. The
proposed draft was disseminated amongst a large number of southern national
figures, politicians, parliamentarians, academics and intellectuals both in the
homeland and overseas, who have extensively contributed to enriching the draft
national vision. The vision aimed at establishing a rally that surpasses all
past conflicts and score-settling while avoiding all that might cause harm to
the Southern Question or distort its equitable settlement. At this stage, it is
crucial to realise that regional and global powers have become aware of the
importance of resolving the Southern Question in an equitable manner which
reflects their understanding of it being the central issue and hub of the
Yemeni problem in all its dimensions and complexities. The issue of
establishing a comprehensive national entity with its modern civil and lawful
state on this important part of the Arabian Peninsula is a Southern thesis par
excellence and is exclusively a product of unchallenged southern origin. The
generation of the founding fathers of the Southern national cause had realised
at an early stage the importance of the association of the national identity
with the more important and supreme goal of making its state civil, democratic
and modern. Such a state has to accommodate the full dimensions of equitable
citizenship and true partnership of power and wealth, secure equal
opportunities to a free and dignified life for all its citizens and enhance all
the public freedoms and individual rights under the rule of law and the full
independence of the judiciary (the modern democratic legal civil state). The
state of 22nd May 1990 unity failed in establishing that modern democratic
legal civil state with all the features of its revitalisation project and
instead, in a crude manner based on the futile reasoning of the “return of the
branch to its origin”, replaced it by a project similar to the bygone
“unifications” built on the concepts of invasion, expansion, incorporation and
annexation.
The
effacement of all that is related to the civil national and juridical Southern
Legacy awakened the glorious Southern Movement Revolution (Southern Hirak) in
all its constituent elements and strands, of which the SCDR Southern Civil
Democratic Rally (SCDR-MAGD) is an integral component.
As
members of the founding body, mindful of our responsibilities and awareness of
the importance of mobilising all capacities and capabilities of a united southern
stance for the realisation of the legitimate dues of the southern case, hereby
declare the launch of the the Southern Civil Democratic Rally (MAGD) as a
civil, democratic and an independent framework. Operating peacefully and within
the law, we intend to work towards extracting all rights and legitimate dues
related to the southern case through the establishment of a modern civil rights
and democratic state.
The
founder members of (MAGD) are a group of competent southern nationals, comprising
political, academic, and civil dignitaries within the country and
internationally. In our declaration of the establishment of (MAGD), in its
nucleus format are keen to complete our plan of entry into the national arena,
both internally and abroad in order to broaden its constituent base and to
enrich its national vision in line with the aims of completing our preparations
for the constituent conference of the rally. With this conference all elements
of the establishment body would have been completed, which in turn will open
the opportunity for general membership in accordance with the approved
provisions of its statute.
The
mere fact that our right for equal representation in all proceedings of the
forthcoming national dialogue, and cannot be overlooked by other proceedings
and committees of this dialogue, as well as the acceptance of the fact that
positive compatibility and agreement must be the outcome of this dialogue....
All this put upon us, southerners, and the onus of working very hard for the
establishment of a common front despite the differences in our opinion and
aspirations for a just solution to the southern question. This must be done in accordance with the
wishes of our people in the south and without trading accusations of treason,
or excluding others or marginalising other groups. No single component should
claim monopoly over the truth, and we must all work towards instilling the
culture of non-violence against others.
Our
right for equal representation in all proceedings of the forthcoming national
dialogue which cannot be overlooked by other proceedings and committees of this
dialogue and the acceptance of the fact that positive compatibility and
agreement must be its outcome, could not have been achieved but for the
steadfast resistance of our people and
the progressive escalation of our peaceful protest (Hirak) during the past difficult
years since that aggressive and unjust invasion of the south of the country in
the summer of 1994.
Our
members had the honour of being leaders in demanding the acceptance of these
principles, and early involvement through their meetings with ministers and
ambassadors of our regional and international partners during their meetings in
and outside the country with the representatives of the 10 countries
responsible for the implementation of International resolutions during the
Cairo meeting on 11th June 2012. We also
presented our advanced and frank position regarding the importance of
implementing these resolutions during our meetings with the Presidential
committee responsible for external communication in Cairo on 22nd June 2012.
The endorsement of the above three
principles, which was followed by the issue of the Presidential decrees, which
we agree with and support, will lay the basis for the unification of the
military and security forces. They will also establish further the basis for
drawing up a time table for the implementation of the 20 points action plan
recommended by the national dialogue technical committee, which we insisted on
their implementation at an early stage through our declaration of intents
document. This, we believe will facilitate the convening of the
all-encompassing national dialogue under the auspices of the regional and
international powers.
Our
position is in line with the fact that the endorsement and implementation of
the above mentioned 3 principles, together with the decrees towards the
unification of the military and security forces represent solid basis for the
establishment of the modern state based on civil rights for all its citizens
under the rule of law within a federal political system between two main
regions and comprising federal counties within each region. We envisage this to
be based on a parliamentary system comprising two legislative chambers.
We wish to emphasise that our aim in making this announcement, together
with our national vision the Southern Civil Democratic Rally ) magd- scdr ), is
to encourage unity amongst southerners for the purpose of achieving a just
outcome for the southern question. This is in line with our peaceful struggle
and the desired unity of the national effort for all southern social and
political components, and makes it very effective. This is the more critical at
this stage as the prospects for comprehensive changes are becoming a reality,
the national, regional and international dimensions of which must not be
ignored. This must be perceived within the overall situation and the southern
question in particular, in a manner which will lead to its satisfactory and
just resolution acceptable to our steadfast people in the south.
With God’s blessings,,,,
The preparatory committee of
THE SOUTHERN CIVIL
DEMOCRATIC RALLY
(MAGD- SCDR)
Issued on: 26/12/2012
Document of National Vision
Document of National Vision
The issue of common identity and establishment of a comprehensive national civil entity have been associated in a close manner with the cause of development of the national struggle of the founder generation from the national Southern leaders and their institutions since the beginning of the past century. Thus, throughout a period of a century the issue of consolidating the common identity and the establishment of a comprehensive national entity, with its civil modern state continued constituting the historical texture accompanying the movement of emergence and the development of the national awareness in the South. And along the line of this glorious cause, there materialized the controversy of the relationship and correlation between the issue of stimulating the national awareness and organizing of the effective force of our nation in the South together with the project of working out the common national identity based on the establishment of a comprehensive entity of the civil modern state upon this important strategic area of our Arabian island. As we mention the greatness of this course, it is perhaps enough to refer to the first organized formation of the army in the South being called the “First Yemen Infantry” in the year 1918 [1]’[2] . At the same level, the “project of the program of reforming the system of the rule in Yemen” should not be forgotten.
And the invitation to hold a Yemeni general conference which was ignored by Imam Yehia in the year 1924 after it was submitted to him by the Sheikhs, Princes and Sultans of the South, and dignitaries of Aden, through the Tunisian militant Abdul Aziz Al-Thaalabi [3]. The same dimension is clearly manifested in the document of the “First Yemeni Youth Battalim” which was formed in the lobbies of the Abbassies at Al-Azhar Al-Sherif in Cairo in September 1940. At the head of its founders were Salem Omar AL-Safi, Rasheed Ali Hariri and Mohamed Ali Al-Jifri and other from the South, and with them were Ahmed Mohamed Noaman and Mahmood Al-Zobairy, together with other from the North.
Surveying the historical scene with its instruments and the results after independence in the South of the nation, with its intellectual, cultural and technical activities, has contributed in the rooting of the pillars of the nation’s unity in the Southern national identity and passed the way for establishing the comprehensive entity of the Modern Civil National State, leaving behind all the particulars and bumps of the political struggle and its deadlocks which were witnessed by both the South and the North. The establishment of a comprehensive national entity and the distortion that happened to it in the year 1990, should not have been the target for achieving a political deal between two systems in as much as it ought to have been a national project towards the building of the Modern Civil Yemeni State, a state of law and institutions, capable of overcoming the inheritance, having the separation outputs with its conduct and projects throughout the area of the nation.
Accordingly, the Southern Union project has wagered on the national sentiments and belief in the greatness of the Civil National Entity inclusive of the group of forces of our nation, to form all what the sovereignty of the People’s Democratic Republic of Yemen posses on a plate of this one entity, and Sana’a to become its capital and from where comes its president, without concern over the centralization and focalization of the new born state in the balance of forces of the authority of the previous system in the state of the Northern part. This tendency was basically not but a national option approved by all the leaderships who continued running the authority in the state of the Southern part and who signed on all the unity agreements, whereas the absence of the national project to build the modern civil state upon declaration of it birth, constituted in effort, the establishment of the state of the major unity with its transitional phase on which the wager was placed by the forces of modernity, rise, and enlightenment aiming at the building of the Modern civil state of the new born Republic of Yemen. The political projects which were associated with the interests of the separation forces in the Yemeni Arab Republic sought and were able to impose the face of management of the state with the components of the previous system; thus constituting an obstacle in the way of adoption of the characteristics of the civil state, its modern institutions, the values of its rising society and its aspirations in the two parts of the nation, as long as this project conveys harm to their interests. The forces of the previous system hostile to the values of the civil society, has remained barricading with particulars, instruments and alliances of this, lingering separation, inheritance and were able to arrive eventually to the total destruction of all the sincere and honest directions aiming at achieving the comprehensive national interests and accomplishing the full historical settlement which the Yemenis have been expecting over a period of one century and which last breat has manifested in the Document of Pledge and Agreement in the year 1994 which was sealed by their signature, but they disclaimed and discredited it with what was called the document of conspiracy and treachery.
The total abortion of the project of building the modern civil state emitted its political reality through an accumulation of crisis which formed their features starting with the aspects of assassination of Southern leaderships towards indications of giving back to the separation components for the country to enter the war of summer 1994, in an attempt to abort the project of the Modern civil state and impose domination of the separating Northern system on the national project of the modern legal state with tis vast horizons and so ending it ultimately by subjecting the Southern Governments to the language of the victorious vis-à-vis the domination of the traditional, political, military and tribal forces over the centers of power and decision making and affiliating whatever is possible of the landmarks of the South in accordance with a policy where all the civil and legal rights of the natives of these Governments were violated and tightening the situation towards a number of practices, the most noticeable of which are the following:-
1- The imposition of the policy of removal and marginalisation of the Southern leaderships and good calibre away from this effective management of the affairs of the country, as well as in the managerial positions of the various bodies and institutions of the civil, security and military state.
2- Control of decision making and its practice away from the spirit of partnership, equal citizenship and opportunities.
3- The organized and supported attitude of plundering and looting of private land and the real estate of the state and the various institutions of the public sector and the public and private properties, companies and agencies in the South.
4- Rendering ineffective execution of the decisions of the courts in the rights pertaining to the citizens and especially in the cases of private land and properties.
5- Imposition of outdated and un-civilized values and consolidation of the principle of un-equal citizenship in the rights and practice at the cost of the natives of the Southern Governments.
6- Rendering ineffectively the return of affiliates of the military and security institutions of Southern soldiers and affairs in various military and security ranks, to their positions except for a limited number, with a view to conceding the separation form of these un-national institutions.
7- Adoption of the policy of forcible dismissed of a lot of the Southern military, security and civil leaderships, through depriving them of performance of their jobs and forcing them to stay at home.
8- Deprivation of the Southern qualified cadre from most of the managerial positions in the executive bodies at their Governments vis-à-vis elements of less qualified, less experienced, un-skilled and incompetence from the Northern Governments.
9- Exercising the policy of doubting and disloyalty with regard to all demands of the natives of the Southern Governments where were discharged by this fact.
10- Exercising violations of public liberties, associations and coercive and arbitrary arrests outside of the law.
11- Creation of sectarianism and revenge issues arming the Southern population groups with a view to tearing the tie of the social unity in its civil behaviour with which these areas were characterized.
12- Exportation of forms and manners of terrorism since early time, to the Southern Governments with a view to distorting the modern civil identity of the South and transformation of these areas to centres for chaos and terrorism.
13- The deliberate deprivation of the natives of the Southern Governments from scholarships, rehabilitation courses and high university studies, and particularly to the countries of Western educational system with a view to weakening the scientific and practical abilities to the natives of the South and what this can do in order to weaken the civil trends of the state.
14- The systematic hostility to everything relating to consolidation of the role and status of the women and their affairs and participation in public life and brushing aside many of the gains which were accomplished by them in the course of the political process historically and at the level of the civil rights and in the scope of judiciary and diplomatic corps and the various institutions and legislative and trade union councils and civil rights organisations.
15- The deliberate removal of most of the diplomatic cadres and many of the qualified distinguished judiciary from the natives of the Southern Governments in accordance with the superlative trends of the traditional forces and what has resulted in the flagrant weakness of the performance of the diplomatic corps and the disgraceful defect of the principle of sovereignty of the law and independence of the judicial authority.
16- Consolidation of the hostile approach to the values of science, culture, art, ruse and enlightenment and the weakening and marginalization of their institutions and functioning in a methodical manner towards emptying the curricula of education from all that relates to the consolidation of their values.
The project of establishing the modern civil state of the unified country was exposed to confiscation before its body became strong and what this concept has conveyed with its backward approach and behaviours vis-à-vis the Southern reaction which was extended to horizons constituting the glorious Southern peaceful movement with its various spectrum, and which was expressed the state of grumble and rejection of all this approach and conduct, as a matter of fact in the different Southern Governments for the Southern issue to become a political demand and national established dues based on the principle of retrieval of the robbed right and dignity towards the building of the modern civil state. The progress and escalation of the revolution of the auspicious Southern peaceful movement in the year 2007 has constituted a decisive and new turning point on the way of the peaceful national struggle of our people who represented truly the front and locomotive upon which the guidance of it coarse and vigour, the revolution of the blessed youth popular change has emanated and its momentum and flame has escalated and expanded in all the fields and squares of the nation at the beginning of the year 2011. In this connection, we have no alternative and in all modesty, but to bow our heads in all revenue and high regard, in honour to o0ur bless martyrs and all the wounded and missing of the heroes of our blessed Southern peaceful movement and the glorious revolution of the youth of chance. We find it a favourable opportunity to assert our pledge to them and renew it by proceeding to achieve their exalted objectives and legitimate ambitions for equal citizenship under the modern legal civil state.
Announcement of the Assembly:
Emanating from the responsibility and realising the importance of engaging the powers and prospects, and unifying the Southern alignment with its components towards organising the visions and attitudes that serves fulfilment of the established dues of the Southern Cause, the preparatory committee declares the announcement of The Southern Civil Democratic Rally (SCDR-MAGD) (under establishment) an independent entity functioning by peaceful means towards all the rights and established dues for its projects aiming at the building of the modern civil state.
Accordingly, the Southern Civil Democratic Civil Rally (SCDR-MAGD) (under establishment) has assumed work towards the preparation of the project of the establishing documents for the Assembly pursuant its preliminary plan, and as it announces the composition of its preparatory committee, wishes to confirm that its initial number shell be made according to its expansion and completion of its full structure, and it shall announce shortly the number composing the constituent committee for the Assembly concerned with completion of preparation of all its documents and
according to the work plan which it will approve in its constituent meeting.
The following are the names of those composing the preparatory committee:-
1. Ahmed Mohamed Qaatabi
2. Dr. Mohamed Abdul-Mageed Qubaty
3. Jamal Ali Ahmed
4. Ahmed Hassan Al-Hamzi
5. Wagdi Shafik Aman
6. Dr. Abdullah Obal Mandook
7. Houriyah Mashhour Ahmed
8. Dr. Abdul Bari Dugaish
9. Dr. Ahmed Abdullah Al-Qadhi
10. Basem Saif
11. Dr. Nabeel Yousuf Mahyoob
12. Dr. Ahmed Mohamed Saif Al-Shaabi
13. Munir Abdullah Garadah
14. Abdul Rahman Kassem Ibrahim
15. Awadh Bin Awadh Mubgar (UK)
16. Dr. Adel Ibrahim Ghori
17. Shakeeb Mohamed Ismail (UK)
18. Afraa Ahmed Al-Zubair (UK)
19. Fawziah Ghanem (USA)
20. Faisal Ghanem (Canada)
21. Ali Saleh Abdullah
22. Captain Mohamed Ahmed Al-Baleet
23. Dr. Jaffer Mohamed Saeed Khamery
24. Saeed Ali Obaid Al-Jomhi
25. Mohamed Ali Mohamed Saad
26. Huda Mohamed Ali Luqman (UK)
27. Walid Khalil Saif (Egypt)
28. Abu-Bakr Abdul-Qawi Khalil
29. Abdullah Ali Ahmed Jubari
30. Dr. Tareq Kaid Mohamed Aghbari
31. Abdul Ilah Baggash Ali Abdullah
32. A. Rahman Thabet Alfaki (Egypt)
33. Dr. Mohamed Thabet Mahyoob
34. Azar Abdullah Al-Hamzi
35. Majeed Salem Hossam Ali-Shaabi
36. Alkhadher Amshaawy (Egypt)
37. Mohamed Ahmed Albeidani (Denmark)
38. Dr. Omar Abdul-Aziz (UAE)
39. Dr. Sameer Mohsen Shaybany (UK)
40. Ismail Nooman (Tunisia)
41. Othmam Babokhan (UK)
42. Galal Ali Mohamed Maktari (UK)
43. Fuad Abdul-Mageed Gawry (Canada)
44. Dr. Abdul-Rahman Sabry
45. Galal Abdul-Habeeb Qirshy (UK)
46. Faisal Mohamed Abdulla (Syria)
47. Dr. Adel Bakeely
48. Nasr Shadhily(UK)
49. Dr. Ahmed Alhamdani
50. Ilham Abdul-Wahab
51. Alwan Saif Hassan Al-Mukatly (UK)
52. Zuhair Gamal Gameel Aladhal (Germany)
53. Dr. Abdul-Aziz Mohsen Altareb
54. Faisal Mansor Salem
55. Assiya Alhaj (UK)
56. Basem Mohamed (UK)
57. Abdullah M.A. Al-Asbahi (UK)
58. Sultan Mahyoob Sultan
59. Husam Hasan Al-Sallamy(Switzerland)
60. Fatimah Fuad Yaseen Abu-Alasrar (USA)
The national vision of the Assembly:
The national vision of the The Southern Civil Democratic Civil Rally (SCDR-MAGD) is based on the actual established dues and to what the South and its natives have been exposed and to what has affected the Yemeni state in terms of practices that destroyed totally the unity of 22 May and its modern civil national project… and emanating from basic factual materials, we, in the Assembly, put our vision and its national progress, at important points of which are crystallized in the following
subjects:-
1- Working towards creating a Southern alignment among the various components and leaderships of the South and its numerous projects on a ground of the unity of cohesion and partnership, together with the acceptance of the difference in the visions and just solutions for the Southern cause without mistrusting or removal or cancellation or marginalization of any party or claim through monopoly of the truth by any other party.
2- It is not possible to overcome or neglect the established dues of the just solution of the Southern issue, as without it, it is impossible to build the modern legal civil state
3- The deferral state shall be the basis of building the comprehensive national civil entity and in accordance with a system of parliamentary rule.
4- It is not possible to provide and consolidate the primitive atmospheres for holding a serious national dialogue in which the Southern leaderships with their visions components and visions shall participate, unless it is preceded by tangible introductions guaranteeing restoration of trust through effective procedural steps, treating all the wrong, injustice, marginalization, and removal which did befell the South and its natives, and cancelling all the confiscation of the land, properties, agencies, companies and private and public institutions and reinstating all the civil and military expelled and dismissed to their work and units, taking into consideration all the promotions and rights from which they were deprived through the period of expulsion.
5- Positive consensus should be the basis of the outcome of any resolutions of the comprehensive inclusive national dialogue. So as to fulfil the objective of building the modern civil democrative state that fosters all individual freedoms and human rights, the rule of law and the independence of the judiciary.
6- The importance of the removal of the instruments of military, religions and tribal pressure, from influencing the scene of the political settlement that serves the cause of the national process without prejudice to the rules and principles of the true Islamic religion.
7- Separation shall be made between what has befallen on the natives of the South in damages of various kinds and the dimensions of their effects, with a view that settlement shall be made within the framework of legal treatments and special items beyond what were stated in the project of the law of transitional justice, being legal and political demands, the execution of which constitutes a supporting faction to the national project for building the modern civil state.
8- An express apology shall be made on the wrong opinion for the war of the year 1994 and its outputs and disastrous results and what befell the South, land and human beings, of coercion and plunder on rights and dignity.
9- The serious trend for building a state of modern legal citizenship and the actual triumph of the values of our civil society, shall not be fulfilled without working towards restoring the respect to the city of Aden and its natives and recognising their historical and pioneer role as a minaret and civilization for civil society, not only in the South and Yemen altogether, but in the whole Arabian island. And inspired from those meanings, the talk on the project of building the modern civil state shall remain of no use and significance and devoid of the momentum unless this project embraces the indiction, elements and probabilities to restore the city of Aden to its pioneer position and activates its special role being the symbol of the rise, civilizations and enlightenment and the gate of advancement, modernization and change.
10- Taking all the necessary measures and due arrangements to enable Aden to retrieve its central economic role, and work in a serious and urgent manner for advancing all its developmental elements and capabilities, and abolishing all the restraints and hurdles which had impeded and foiled the prosperity of its strategic port, free zone, international airport and historical refinery.
11- Compensating financially “Al-Ayam” newspaper and its publisher for all that have befell them in losses and damages, as well as the prompt release of its imprisoned watchman and dropping off all the fabricated cases against them in the different courts so that the newspaper can resume publication in the shortest possible time.
12- The civil Assembly does not accept utilization of the Southern issue as means by owners of some small projects to reproduce themselves not in agreement with all the legitimate established dues for the Southern cause and its modern legal civil state.
The preparatory committee has communicated its project and national vision with a big number of leaderships and political, national, parliamentarian and academic personalities and the Southern intellectuals inside and outside the nation, to demonstrate its project and vision and express its concern to be open to them and to all natives of the nation in the South with all their social segments and occupational categories in its effort to establish an Assembly overcoming the particulars of the conflict and avoiding totally the engagement in the political avenges and all that would inflict damages to the Southern cause and distort the legitimacy of it solution in a just manner at the time when the region and the world understand the importance of it tackling settlement in the manner that would satisfy our patient and aggrieved people in the South.
Accordingly, and believing in the justice and nobility of our cause and its civil advanced project, we put our national vision around all the progress and courses aiming at achieving and accomplishing the effective Southern national alignment within the scene of change which has become a reality and it is not right to ignore its national, regional and international dimensions within the framework of the total scene in general and the Southern cause in particular.
The Preparatory Committee
of The Southern Civil Democratic Rally (SCDR-MAGD)
(under establishment)
Issued on 04/07/2012
---
[1] Cliff Lord and David Birtles, The Armed Forces of Aden 1839-1967, Helio & Company, Solihull, England, 2011, p. 13-14.
[2] Sultan Nagi, The Military Hostory of Yemen, 1839 – 1967, Alowdah House, Beirut, p.64.
[3] Abdul Aziz Al-Thaalabi, the Yemeni Journey: 12 August-17 October 1924, Islamist West House, Beirut, 1977, p.160-165.
مشروع " الرؤية الوطنية "
مشروع "الرؤية الوطنية"
التجمـع المدني الجنوبي الديمقراطي (مجـــد)
مقـــــــدمـــــة:
لقد ارتبطت أطروحة الهوية المشتركة وإقامة الكيان اليمني المدني الجامع بشكلٍ وثيق بمسار تطور الكفاح الوطني للجيل المؤسس من القادة الجنوبيين الوطنيين وهيئاتهم منذ مطلع القرن المنصرم. فعلى مدى قرن من الزمان ظلت قضية تأصيل الهوية المشتركة وإقامة الكيان الوطني الجامع بدولتهِ المدنية الحقوقية الحديثة تشكل النسيج التاريخي الملازم لحركة نشؤ وتطور الوعي الوطني في الجنوب. و على طريق ذلك المسار المجيد تجسدت جدلية العلاقة و التلازم بين قضية إستنهاض الوعي الوطني و تنظيم القوى الفاعلة لشعبنا في الجنوب مع مشروع صياغة الهوية الوطنية المشتركة المرتكزة على إقامة الكيان الجامع للدولة المدنية الحقوقية الحديثة على هذه الرقعة الاستراتيجية الهامة من شبه جزيرتنا العربية. ومن باب التنويه بأصالة ذلك المسار ربما تكفي الإشارة إلى إن أول تشكيل منظم للجيش في الجنوب أطلق عليه مسمى "الفرقة اليمنية الاولى" First Yemen Infantry عند تأسيسه أثناء الحرب العالمية الأولى في عام 1918م([1]).([2]). وعلى صعيد ذات المسار يمكن إدراك حقيقة تهرب الإمام يحيى عام 1924م من مشروع "برنامج إصلاح نظام الحكم في اليمن والدعوة لعقد مؤتمر يمنى عام" بعد أن تم تقديمه له من قبل مشايخ وأمراء وسلاطين الجنوب وأعيان عدن بواسطة المجاهد التونسي عبدالعزيز الثعالبي([3]). والبعد ذاته يتجلى واضحا في وثيقة "كتيبة الشباب اليمني الأولى" التي تشكلت في رواق العباسيين في الأزهر الشريف في القاهرة في سبتمبر 1940م، و كان على رأس مؤسسيها سالم عمر الصافي ورشيد علي حريري ومحمد علي الجفري وآخرين من الجنوب ومعهم أحمد محمد نعمان ومحمد محمود الزبيري مع آخرين من الشمال. و أخيراْ و ليس آخراْ و في السياق ذاته يمكننا إستيعاب الدلالات المتقدمة لحقيقة تكليف أعيان عدن عام 1937م للأستلذ احمد محمد نعمان بتحمل مسؤولية الإشراف على أبنائهم الذين كانوا يواصلون دراستهم في القاهرة في تلك الفترة الهامة من التاريخ والتي سطر خلالها النعمان الأب باكورة نتاجه الفكري و مؤلفه الشهير "الأنة الأولى"([4]). و لعلنا لا نجافي الحقيقة إذا قلنا أن مسألة إقامة الكيان الوطني الجامع بدولته المدنية الحقوقية الحديثة هي أطروحة جنوبية بإمتيار و منتج جنوبي المنشأ دون منازع. إن كل المؤشرات والدلائل تؤكد بصورة جلية على أن جيل الآباء المؤسسين للقضية الوطنية اليمنية كانوا قد استوعبوا بصورة خلاقة حقيقة الصفة الديناميكية التي آلت إليها مسألة الهوية الوطنية مع مطلع القرن العشرين وفي ظل الواقع الدولي الجديد الذي تشكل حينئدٍ. إن ذلك الإستيعاب المتقدم و الراقي لمسألة الهوية الوطنية خلصهم من عاطفة الإرتباط المجرد بها و مكنهم من التعامل معها بمنطقية و واقعية استوعبت كاملاً حقائق العصر و أسقطت كلياً أية أحاديث عاطفية ربطت قيام الكيان الوطني الجامع بأطروحة "الفرع و الأصل و عودتهما لبعض"، و تجاوزت، على طريق إقامة الدولة الوطنية الجامعة، كل المقاربات الماضوية التي إستندت على مفاهيم الغزو و التوسع أو الفتح و الضم و الإلحاق.إن تلك الرؤية الخلاقة أدركت منذ ذلك الوقت المبكر أن مسألة مسمى الهوية أو الكيان الجامع تقترن أهميتها بالهدف الأكبر والأسمى المتمثل بأهمية أن يكون الكيان الوطني الجامع للدولة المنشودة مدنياً و ديمقراطياً و حديثاً يستوعب كامل أبعاد المواطنة الحقوقية المتساوية و الشراكة الحقيقية في السلطة والثروة وتأمين الفرص المتكافئة لكل المواطنين في حياةٍ حرة و كريمة، و بأن تتعزز في ذلك الكيان كافة الحقوق والحريات الفردية والعامة في ظل سيادة القانون و الإستقلالية التامة للسلطة القضائية (الدولة المدنية الحقوقية الديمقراطية الحديثة). إنه فقط وفي إطار ذلك النسق من التأصيل الفكري يتحقق الفهم الموضوعي لكل الأدوار المتقدمة التي قام بها ذلك الجيل المؤسس من القادة الجنوبيين في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. إن مشاركتهم الفاعلة في حركة الأحرار اليمنيين وتقلدهم مواقع قيادية في الجمعية اليمنية الكبرى وكذا أدوارهم الأساسية في مساندة ثورة 1948م في صنعاء لا يمكن إدراك دلالاتها الرفيعة إلا في إطار ذلك الفهم الذي يؤصل لإستيعاب الهدف المركزي لكفاحهم التاريخي المتمثل في إقامة الكيان الوطني الجامع بدولتة المدنية الحقوقية الديمقراطية الحديثة. ولعل حقيقة إقصائهم عن أي دور فاعل في إطار التشكيلة المعلنة لحكومة 1948م في صنعاء تفسر إلى حد بعيد التوجه الموضوعي للبعض من تلك القيادات نحو تأطير نشاطها التنظيمي والكفاحي في إطار مفهوم الجنوب العربي والجنوب العربي الكبير إثر فشل ثورة 1948م في صنعاء. و مع كل ذلك فإن موضوعة الهوية المشتركة و مسألة إقامة الكيان الوطني الجامع و الدولة المدنية الحقوقية الحديثة يمكن تتبع مسار تناميها طوال الفترة اللاحقة لذلك و ظهر جلياْ و ساطعاْ في المشاركة الباسلة و الإنخراط الواسع لأبناء الجنوب في ملحمة الدفاع عن الثورة و الجمهورية في الشمال عام 1962م.
القضية الجنوبية وآفاقها الراهنة:
إن إستقراء المشهد التاريخي بأدواته ونتائجه بعد الاستقلال في جنوب الوطن وبفعالياته الفكرية والثقافية والفنية قد ساهم في تجذير ثوابت وحدة الوطن في الهوية الوطنية الجنوبية ومهد الطريق لإقامة الكيان الجامع للدولة الوطنية المدنية الحقوقية الحديثة متجاوزا كل مفردات ومطبات الصراع السياسي وأزماته التي شهدها الجنوب والشمال معا.ً إن قيام الكيان الوطني الجامع بما إعتراه من تشوهات في عام 1990م كان يجب أن لا يكون الهدف منه إنجاز صفقة سياسية بين نظامين بقدر ما كان ينبغي أن يكون مشروعا وطنياً نحو بناء الدولة اليمنية المدنية الحقوقية الحديثة، دولة القانون والنظام والمؤسسات ، القادرة على تجاوز الموروثات ذات المخرجات الشطرية بسلوكها ومشاريعها على طول وعرض رقعة الوطن. إن حالة الإنقسام وعدم القبول بالآخر التي سادت اليمن قبل عام 1990م قد تسببت في حدوث الكثير من التجاوزات والظلم الذي لحق ببعض الفئات والشرائح الإجتماعية في فترة ما بعد الإستقلال. وبقيام دولة وحدة 22 مايو استبشرت الكثير من تلك الفئات والشرائح الإجتماعية بإمكانية إستعادة حقوقها ومكانتها في ظل دولة المواطنة الحقوقية المنشودة، لكن واقع الحال أحبط تلك الآمال فتفاقم الضيم والظلم وتوسع ليشمل كل الوطن إنساناً وكياناً وحقوقاً وثقافةً.
ومع كل ذلك يستلزم التأكيد على أن المشروع الوحدوي الجنوبي راهن إلى حدٍ بعيد على المشاعر الوطنية والإيمان بعظمة الكيان الوطني المدني الجامع بمجموع قوى شعبنا ليضع كل ما تمتلكه سيادة جمهورية اليمن الديمقراطية الشعبية على طبق ذلك الكيان الواحد ولتكون صنعاء عاصمتها ومنها رئيسها دون إكتراث لتركز وتمركز الدولة الوليدة في ميزان قوى السلطة للنظام السابق لدولة الشطر الشمالي. إن ذلك التوجه في الأصل لم يكن إلا خياراً وطنياً أقرته كل القيادات التي توالت على إدارة السلطة في الشطر الجنوبي والموقعة على كل اتفاقيات الوحدة، في حين شكل غياب المشروع الوطني لبناء الدولة المدنية الحقوقية الحديثة عند إعلان ميلادها واقعا لقيام دولة الوحدة الاندماجية بمرحلتها الانتقالية التي كان الرهان عليها من قبل قوى الحداثة والنهضة والتنوير يهدف الى بناء الدولة المدنية الحديثة للجمهورية اليمنية الوليدة. إن المشاريع السياسية التي ارتبطت بمصالح القوى الشطرية في الجمهورية العربية اليمنية سعت وتمكنت من فرض واقع إدارة الدولة بمكونات نظامها السابق مشكلة بذلك عائقاً أمام الأخذ بمميزات الدولة المدنية ومؤسساتها الحديثة وقيم مجتمعها الناهض وتطلعاته في شطري الوطن، لما يحمله ذلك المشروع من إضرار بمصالحها. لقد ظلت قوى النظام السابق المعادية لقيم المجتمع المدني تتمترس بمفردات وأدوات وتحالفات ذلك الموروث الشطري المتخلف وتمكنت في نهاية المطاف من الإجهاز الكامل على كل التوجهات الصادقة والأمينة الهادفة لتحقيق المصالحة الوطنية الشاملة وإنجاز التسوية التاريخية الكاملة التي ترقبها اليمنيون على مدى قرن من الزمان والتي كانت آخر محطاتها تجلت في وثيقة العهد والأتفاق في عام 1994م والتي مهروها بتوقيعاتهم وتنصلوا عنها ووصموها بمسمى وثيقة التآمر والخيانة.
إن الإجهاض الكلي لمشروع بناء الدولة المدنية الحقوقية الحديثة أفرز بواقعه السياسي تراكماً لأزمات أخذت ملامحها تتشكل بدءاً من مظاهر اغتيال قيادات جنوبية نحو مؤشرات الارتداد الى المكونات الشطرية لتدخل البلاد حرب صيف 94م سعياً لإجهاض مشروع الدولة المدنية الحقوقية الحديثة وفرض هيمنة واقع النظام الشطري الشمالي على المشروع الوطني للدولة المدنية الحقوقية الحديثة بآفاقها الرحبة ولينتهي بها المطاف بإخضاع المحافظات الجنوبية للغة المنتصر أمام سيطرة القوى التقليدية السياسية والعسكرية والقبلية على مراكز السلطة وصناعة القرار وطمس ما يمكن من معالم الجنوب وفق سياسة أنتهكت بها كافة الحقوق المدنية والقانونية لأبناء تلك المحافظات وشدت الوضع نحو جملة من الممارسات التي كان أبرزها ما يلي:
1- السلوك المنظم والمدعوم لنهب وسلب الاراضي الخاصة وأراضي عقارات الدولة ومختلف مؤسسات القطاع العام والأملاك والشركات والتوكيلات العامة والخاصة في الجنوب.
2- الإستحواذ على صناعة القرار وممارسته بعيداً عن روح الشراكة والمواطنة المتساوية والفرص المتكافئة.
3- فرض سياسة الإقصاء والتهميش للقيادات والكفاءات الجنوبية في الإدارة الفعلية لشئون البلاد وكذلك في الوظائف القيادية لمختلف أجهزة وهيئات الدولة المدنية والأمنية والعسكرية.
4- تعطيل تنفيذ قرارات المحاكم في الحقوق الخاصة بالمواطنين وخاصة في قضايا الاراضي والأملاك الخاصة.
5- فرض القيم التقليدية غير المدنية وتعزيز مبدأ المواطنة غير المتساوية في الحقوق والممارسة على حساب أبناء الجنوب في مختلف المحافظات.
6- تعطيل عودة المنتسبين للمؤسسات العسكرية والأمنية من الجنود والضباط الجنوبيين بمختلف رتبهم العسكرية والأمنية الى وظائفهم إلا لأعداد محدودة بهدف إخفاء صورة شطرية تلك المؤسسات غير الوطنية.
7- إتخاذ سياسة التسريح القسري لكثير من القيادات العسكرية والأمنية والمدنية الجنوبية من خلال حرمانها من تأدية عملها الوظيفي واجبارها على الجلوس في المنازل.
8- حرمان الكفاءات الجنوبية من معظم الوظائف القيادية في الاجهزة التنفيذية بمحافظاتهم لصالح عناصر تقل تأهيلاً وخبرةً ومهارةً وكفاءةً من المحافظات الشمالية.
9- ممارسة سياسة التشكيك والخيانة نحو كل مطالب أبناء المحافظات الجنوبية التي أفرزها ذلك الواقع.
10- ممارسة الانتهاكات للحريات العامة والاغتيالات والاعتقالات القسرية والتعسفية خارج إطار القانون.
11- إيقاظ وتغذية النعرات وقضايا الثأر بين التجمعات السكانية الجنوبية بهدف تمزيق رابط الوحدة الاجتماعية بسلوكها المدني التي كانت تتميز بها تلك المناطق.
12- تصدير مظاهر وسلوك الإرهاب منذ وقت مبكر الى المحافظات الجنوبية بهدف تشويه الهوية المدنية الحديثة للجنوب وتحويل تلك المناطق الى بؤر للفوضى والإرهاب.
13- الحرمان المتعمد لأبناء المحافظات الجنوبية من المنح والدورات التأهيلية والدراسية الجامعية والعليا ودورات التأهيل والدراسات العليا في القوات المسلحة والأمن، وبالذات إلى دول المنظومة التعليمية الغربية بهدف إضعاف القدرات العلمية والعملية لأبناء الجنوب وبما يحمله ذلك من إضعاف للتوجهات المدنية للدولة.
14- الاستعداء الممنهج لكل ماله صلة بتعزيز دور ومكانة المرأة وشأنها ومشاركتها في الحياة العامة وتهميش الكثير من المكاسب التي تحققت لها في مسار العملية السياسية تاريخياً، وعلى صعيد الحقوق المدنية وفي مجال القضاء والسلك الدبلوماسي ومختلف الهيئات والمجالس التشريعية والنقابية ومنظمات المجتمع المدني.
15- الإقصاء المتعمد لمعظم الكوادر الدبلوماسية وللكثير من الكفاءات القضائية المتميزة من أبناء المحافظات الجنوبية وفقاً والتوجهات الشطرية للقوى التقليدية وما نجم عنه من ضعفٍ صارخ في أداء الجهاز الدبلوماسي وخللٍ فاضح لمبدأ سيادة القانون واستقلال السلطة القضائية.
16- تعزيز النهج المعادي لقيم العلم والثقافة والفنون والنهضة والتنوير وإضعاف وتهميش مؤسساتها والعمل بصورة منهجية على إفراغ مناهج التربية والتعليم من كل ما له صلة بتعزيز تلك القيم.
لقد تعرضت دولة وحدة 22 مايو للمصادرة قبل أن يقوى عودها وقبل أن تتمكن من تأسيس مشروع إقامة دولة مدنية حقوقية حديثة تتحقق من خلالها وفي ظلها التسوية التاريخية الشاملة المرتقبة والمصالحة الوطنية الكاملة المنشودة. إن الإجهاز الكلي لذلك المشروع بما حمله من مفاهيم إقصائية وبنهجه وسلوكه المتخلف نتج عنه ردود أفعال جنوبية متصاعدة شكلت حالة رفض طبيعية وموضوعية على أرض الواقع تمثلت بالحراك السلمي الجنوبي المجيد بمختلف أطيافه في مختلف المحافظات الجنوبية لتصبح القضية الجنوبية استحقاقاً سياسياً ومطلباً وطنياً يقوم على مبدأ استعادة الحق والكرامة المسلوبين نحو بناء الدولة المدنية الحقوقية الحديثة. لقد شكل إنطلاق وتصاعد ثورة الحراك السلمي الجنوبي في عام 2007م منعطفاً حاسماً وتحولاً إيجابياً في مسار النضال الوطني السلمي لشعبنا، وكان له شرف الريادة في تفعيل الساحة الوطنية، وشكل بحق القاطرة التي على هدى مسارها وعنفوانها إنبثقت ثورة التغيير الشعبية الشبابية المباركة وتصاعد وتوسع زخمها وأوارها في كافة ساحات وميادين الوطن في مطلع عام 2011م. إننا في هذا المقام ليس بوسعنا إلا أن نحيي بكل إكبار وإجلال ووفاء شهدائنا الميامين وكافة الجرحى والمفقودين والمخفيين قسراً من أبطال حراكنا السلمي الجنوبي المبارك والثورة الشبابية الشعبية المجيدة، ونجدد عهدنا لهم بالسير على درب تحقيق أهداف الدولة المدنية الحقوقية الحديثة.
الرؤية الوطنية للتجمع:
إن الإجتياح العسكري المشين للجنوب والعدوان الغاشم والحرب الظالمة على شعبه في صيف عام 1994م أنهى كلياْ وحدة 22 مايو 1990م ودولتها وأجهز تماماْ على كل إمكانية وأمل في العمل على إقامة الدولة المدنية الحقوقية الديمقراطية الحديثة من خلال ما تبقى من هياكل لنظامها المتهالك. لقد أستنهض ما لحق بالجنوب من طمس بكل ما يتصل بإرثه المدني والوطني والحقوقي، العديد من الفئات الاجتماعية والمكونات المهنية الجنوبية داخل الوطن وخارجه، استدراكا منها لتجاوز حالة التباين والتفكك الذي ما زال يسيطر على المشهد الجنوبي وفي مقدمتها مكونات أطياف الحراك الجنوبي السلمي المجيد الذي يعد التجمع المدني الجنوبي الديمقراطي (مجد) جزءً أصيلاً منها. وانطلاقاً من واقع المسئولية وأستشعاراً بأهمية حشد الطاقات والامكانيات وتحقيق الاصطفاف الجنوبي بين كل المكونات الوطنية من أجل توحيد الرؤى والمواقف بما يخدم إنجاز إستحقاقات القضية الجنوبية، فإن اللجنة التحضيرية تعلن إشهار التجمع المدني الجنوبي الديمقراطي (مجد) (تحت التأسيس) إطاراً مدنيا ديمقراطياً مستقلا يعمل بالطرق السلمية والقانونية في سبيل إنتزاع كل الحقوق والإستحقاقات المشروعة وصولاً إلى بناء الدولة المدنية الديمقراطية الحقوقية الحديثة.
لقد حرص التجمع على صياغة رؤيته الوطنية وفقاً لمعطيات الواقع وتحديد مواقفه منها إنطلاقاً من إدراكه لذلك التراكم الذي لحق بمشروع بناء الدولة المدنية الحقوقية الحديثة وما تعرضت له المحافظات الجنوبية وأبناؤها وما فرضه ذلك الواقع من إستنهاض إزاء تلك الإنتهاكات التي حرص تجمعنا على تشخيصها بقراءة نقدية مثلت مدخلاً نحو صياغة رؤيتنا الوطنية تجاه المشهد الوطني العام وأستحقاقات قضيتنا الجنوبية.
إن الرؤية الوطنية للتجمع المدني الجنوبي الديمقراطي (مجد) تقوم على واقع الاستحقاقات وما تعرض له الجنوب وأبناؤه وما لحق بالدولة اليمنية من ممارسات أجهزت كلياً على وحدة 22 مايو ومشروعها الوطني المدني التحديثي... وانطلاقا من واقع تلك المعطيات فإننا في التجمع نضع رؤيتنا ومنطلقاتها الوطنية التي تم بلورة أهم نقاطها في الموضوعات التالية:
1- العمل على خلق إصطفاف جنوبي بين مختلف مكونات وقيادات الجنوب ومشاريعها المتعددة على أرضية وحدة التماسك والشراكة مع القبول بالتباين في الرؤى والحلول العادلة للقضية الجنوبية ودون تخوين أو إقصاء أو إلغاء أو تهميش لأي طرف أو إدعاء بإحتكار الحقيقة من قبل طرف لوحده، وتعزيز النهج الرافض لثقافة العنف ضد الآخر.
2- لا يمكن تجاوز أو إغفال إستحقاقات الحل العادل للقضية الجنوبية، إذ بدون ذلك يستحيل بناء الدولة المدنية الحقوقية الحديثة.
3- أن تكون الدولة الاتحادية من إقليمين وذات مقاطعات فدرالية هي أساس بناء الكيان المدني الوطني الجامع، ووفقاً لنظام حكم برلماني من غرفتين تشريعيتين.
4- إعادة بناء المؤسسات العسكرية والأمنية لتصبح مؤسسات وطنية حقيقية بما يخدم واجباتها بإحترافية مهنية وحيادية بعيداً عن عسكرة الحياة السياسية وممارسة الولاءات الضيقة بمختلف أشكالها.
5- تعزيز سلطة القضاء وتحقيق إستقلاليته الحقيقية لتصبح المؤسسة الأمنية ذراعاً بيد القضاء لتحقيق سيادة القانون فعلاً لا قولاً وليطبق القانون على الجميع بدون استثناء.
6- لا يمكن توفير وتعزيز المناخات الإيجابية لقيام حوار وطني جاد تشارك فيه القيادات الجنوبية بمختلف مكوناتها ورؤاها ما لم تسبقه مقدمات ملموسة تضمن إستعادة الثقة بخطوات إجرائية فاعلة الدلالة على الأرض تعالج كل الضيم والظلم والتهميش والإقصاء الذي لحق بالجنوب وأبنائه، وتلغي كافة المصادرات للأراضي والملكيات والوكالات والشركات والمؤسسات الخاصة والعامة وتعيد كل المبعدين والمسرحين المدنيين والعسكريين إلى أعمالهم ووحداتهم أخذاً في الاعتبار كل الترقيات والحقوق التي حرموا منها طوال فترة الإبعاد.
7- أن يكون التوافق الإيجابي هو الضابط لمخرجات مؤتمر الحوار الوطني بما يحقق التوازن المشترك لصياغة المشروع الوطني للدولة اليمنية المدنية الحقوقية الحديثة.
8- الإقرار بأهمية إستبعاد تأثير أدوات الضغط العسكرية والدينية والقبلية على مشهد التسوية السياسية بما يخدم سير العملية الوطنية وبما يعزز فعلاً لا قولاً التوجه الحقيقي والجاد لبناء الدولة المدنية الحقوقية الحديثة، مع عدم المساس بأسس ومبادئ الدين الإسلامي الحنيف.
9- يجب الفصل بين ما لحق بأبناء الجنوب من أضرار بمختلف أنواعها وأبعاد آثارها بهدف أن تتم تسويتها في إطار معالجات قانونية وبنود خاصة تتجاوز ما ورد في مشروع قانون العدالة الإنتقالية من جهة، وأشمل من مشروع إعادة بناء الدولة من جهة أخرى، بإعتبارها مطالب حقوقية يشكل تنفيذها سندا داعما للمشروع الوطني لبناء الدولة المدنية الحقوقية الحديثة.
10- أن يتم الاعتذار الصريح عن الفتوى الجائرة لحرب عام 94م ومخرجات تلك الحرب المشئومة ونتائجها الكارثية وعن كل ما لحق بالجنوب أرضاً وأنساناً من قهر وإستلاب للحقوق والكرامة.
11- إن التوجه الجاد لبناء دولة المواطنة الديمقراطية الحقوقية الحديثة والانتصار الفعلي لقيم مجتمعها المدني لن يتحقق دون العمل على إعادة الاعتبار لمدينة عدن وأبنائها والاعتراف بدورهم التاريخي والريادي كمنارة وحاضرة للمجتمع المدني ليس في الجنوب واليمن قاطبة فحسب وإنما في الجزيرة العربية كلها... واستلهاما لتلك المعاني سيبقى الحديث عن مشروع بناء الدولة المدنية الحديثة عديم الجدوى والدلالة، وخاليا من المصداقية ما لم يستوعب ذلك المشروع الدلالات والمقومات والإمكانات لإستعادة مدينة عدن لموقعها الطليعي فيه وتفعيل دورها المتميز في سياقه باعتبارها عنوان النهضة والمدنية والتنوير وبوابة النهوض والتحديث والتغيير.
12- إتخاذ كافة الإجراءات الضرورية والتدابير اللازمة لتمكين عدن من استعادة دورها الاقتصادي المحوري والعمل بصورة جادة وعاجلة لاستنهاض كافة مقوماتها وإمكاناتها التنموية وإلغاء كل القيود والحواجز التي أعاقت وعطلت ازدهار مينائها الاستراتيجي وكل شركاته ومنشآته الجبارة ومنطقتها الحرة ومختلف قطاعاتها الواعدة ومطارها الدولي ومصفاتها التاريخية.
13- تفعيل دور المرأة في الشراكة نحو إدارة مختلف شؤون البلاد وصناعة القرار، وتعزيز مكانتها الحقوقية وفقاً والتشريعات المنظمة لذلك وبما لا يمس كل الحقوق المكتسبة التي حققتها طوال المسيرة الوطنية والتجربة الماضية.
14- تعويض ناشري صحيفة الأيام ماديا عن كل ما لحق بهم ومؤسستهم الصحفية من خسائر وأضرار وكذا الأفراج العاجل عن حارسها السجين وإسقاط كافة القضايا المفتعلة ضدهم في مختلف المحاكم وذلك لتمكين الصحيفة من معاودة الصدور في أقرب وقت ممكن.
15- إن التجمع المدني لا يقبل أن تستخدم القضية الجنوبية كوسيلة من قبل أصحاب المشاريع الصغيرة لإنتاج نفسها بما لا يتوافق وكل الإستحقاقات المشروعة للقضية الجنوبية وإقامة الدولة المدنية الديمقراطية الحقوقية الحديثة.
لقد تواصلت اللجنة التحضيرية بمشروعها ورؤيتها الوطنية مع عدد كبيرمن القيادات والشخصيات السياسية والوطنية والبرلمانية والاكاديمية والمثقفين الجنوبيين داخل الوطن وخارجه لعرض مشروعها ورؤيتها، وأبدت حرصها على الإنفتاح عليهم وعلى كل أبناء الوطن في الجنوب بكل شرائحهم الاجتماعية وفئاتهم المهنية سعياً منها لتأسيس تجمع يتجاوز مفردات الصراع ويتحاشى إجمالاً تصفية الحسابات وكل ما يمكن أن يلحق أضراراً بالقضية الجنوبية ويشوه من مشروعية حلها بصورة عادلة في الوقت الذي أصبح فيه الإقليم والعالم يستوعب أهمية معالجتها وتسويتها على النحو الذي يرضى به شعبنا المظلوم والصابر في الجنوب.
لكل ذلك وإيمانا بعدالة ونبل قضيتنا ومشروعها النهضوي المدني فإننا نضع رؤيتنا الوطنية حول كل المنطلقات والمسارات الهادفة إلى تحقيق وإنجاز الإصطفاف الوطني الجنوبي الفاعل في خضم مشهد التغيير الذي أصبح واقعاً لا يصح تجاهل أبعاده الوطنية والإقليمية والدولية في إطار المشهد الكلي بصفة عامة والقضية الجنوبية بصورة خاصة.
والله الموفق،،،
اللجنة التحضيرية
للتجمع المدني الجنوبي الديمقراطي (مجد)
(تحت التأسيس)
صادر بتاريخ 4 / 7 / 2012م
أسماء اللجنة التحضيرية
(حسب قوامها يوم الإشهار 26/12/2012م)
1- أحمد محمد قطعبي
2- د. محمد عبدالمجيد قباطي
3- جمال علي أحمد
4- أحمد حسن الحمزي
5- وجدي شفيق أمان
6- عبد الرحمن قاسم إبراهيم
7- د. عادل إبراهيم غوري
8- جعفر محمد سعيد الخامري
9- د. نبيل يوسف مهيوب
10- سعيد علي عبيد الجمحي
11- علي صالح عبدالله
12- د. محمد أحمد علي ثابت
13- د. عبد الله عوبل منذوق
14- حورية مشهور أحمد
15- فؤاد عبد المجيد جوهر ي
16- د. عبد الباري دغيش
17- عبدالله علي أحمد جباري
18- محمد علي محمد سعد
19- د. فاتن محمد قائد سيف
20- د. أحمد عبد الله القاضي
21- د. أحمد محمد سيف الشعبي
22- منير عبد الله جرادة
23- الكابتن محمد أحمد البليط
24- سلطان مهيوب سلطان
25- د. طارق قائد محمد أغبري
26- أبو بكر عبد القوي خليل
27- عبد الإله بجاش علي
28- آرز عبدالله الحمزي
29- زغلول بازرعة
30- د. عادل بكيلي (السعودية)
31- عفراء الزبير أحمد (بريطانيا)
32- فوزية غانم (أمريكا)
33- فاطمة فؤاد ياسين (أمريكا)
34- شكيب محمد إسماعيل (بريطانيا)
35- بلال غلام حسين (بريطانيا)
36- د. عمر عبد العزيز (الإمارات )
37- نصر عبد الرحمن شاذلي (بريطانيا)
38- إسماعيل سعيد نعمان (تونس)
39- د. سمير محسن شيباني (بريطانيا)
40- عثمان با بوخان (بريطانيا)
41- طلال عبد القادر محمد (بريطانيا)
42- وليد خليل سيف (مصر)
43- فيصل غانم (كندا)
44- الطيب أحمد علي
45- عثمان محمد يا عباد
46- صالح أحمد عبد الله البزيه
47- نجيب سعيد أبكر
48- صادق عبده علي قائد
49- ماهر علي قاسم
50- محمد سيف غالب
51- حسين عبدالله با فخسوس
52- خالد سيف سعيد عبد الله
53- سمير صالح عفاره
54- د. عبدالكريم عبدالله عزعزي
55- د. عبد الله ص. جمعان باشراحيل
56- فيصل عبده علي
57- د. عصام محمد علي عبادي
58- سمير علي يحيى
59- طه محمد نعمان
60- كتبي عمر كتبي
61- خالد أحمد الأعجم
62- فائزة عبد الرقيب
63- نعمان شرف الحكيم
64- سعيد أحمد منصور
65- عوض بن عوض مبجر (بريطانيا)
66- إلهام محمد عبدالوهاب
67- د. عادل محمود خوباني
68- أسيا الحاج
69- رنا أبو بكر خليل
70- وهيب محفوظ قلعة
71- أميرة عون الشعري
72- نجيب مهيوب سلطان
73- شقيقة مرشد
74- إنتصار عمر خالد
75- د. حامد محمد جوهر
76- إنتصار سنان
77- حسين مصطفى رفعت
78- فيصل منصور سالم
79- وصال عبدالرحمن قاسم
80- خالد زوقري
81- منال عبدالمجيد سفيان
82- حسين حسن قعطبي
83- حليم حسن أمان
84- عبدالله محمد أحمد الأصبحي (بريطانيا)
85- منير علي داعر
86- زغلول با زرعة
87- محمد مقبل نعمان
88- علي بن علي الصبيحي
89- أحمد بعدان
90- د. محمد سيف حسن
91- عبد الهادي سعيد حسن
92- علي عبدالواحد
93- حياة عبد الكريم
94- عزيزة محمد شاكر
95- د. محمود عبده ثابت
96- د. إسماعيل عبده محمود
97- جمال علي محمد الشعيبي
98- عهد عزيز الضالعي
99- د. محمد عبد الله الشبوطي
100- عاطفة أحمد حسين الوزير
101- انتصار عبد الله صالح الجفري
102- مقبل محمد سيف
103- علي محمد صالح الصراع
104- محمد صالح حسن
105- محمد عبدالخالق محمد القاصمي
---
([1]) Cliff Lord and David Birtles, The Armed Forces of Aden 1839-1967, Helio & Company, Solihull, England, 2000 pp 13-14
([2]) سلطان ناجي، التاريخ العسكري لليمن 1839م الى 1967، دار العودة، بيروت صـ 64.
([3]) عبدالعزيز الثعالبي، الرحلة اليمنية : 12 أغسطس – 17 أكتوبر 1924م، دار الغرب الإسلامي، بيروت، 1997م، صـ 160-165
([4]) حسن شكري الدراسة المقدمة إلى ندوة مئوية الأستاذ النعمان التي عقدتها جامعة عدن في نوفمبر 2008م، وثائق الندوة، مطبوعات جامعة عدن 2008م.
Subscribe to:
Posts (Atom)